Тактический анализ матча «Металлург» З — «Днепр». Часть I | GoGetNews.ru - Когда Название Говорит Само За Себя

Тактический анализ матча «Металлург» З — «Днепр». Часть I

Тактический анализ матча «Металлург» З - «Днепр». Часть IНаставник запорожского «Металлурга» Сергей Пучков продолжает прививать своеу коллективу динамичную, агрессивную игру в атаке, возможно, где-то пренебрегая защитными действиями, отталкиваясь от классической тактической системы «4-4-2». Место в рамке ворот занял Либор Грдличка, в центре защиты расположились Игорь Коротецкий и До Кармо Матеус, слева — Андрей Сахневич, правый защитник — Евгений Опанасенко. В опорной зоне двойка игроков — Иван Матяж начинал атаки команды, над ним работал Алексей Годин, на краях атаки — Евгений Писоцкий и Юрий Штурко. Эта пара постоянно работает на ширину атаки, занимая максимально широкие позиции на флангах. Пару форвардов составили Андрей Шевчук и Руслан Платон.

Констатируем, что выбранное Пучковым построение имело четкую ориентированность на атаку. Не исключено, что появление Матяжа в опорной зоне вызвано травмой Рудыки, ведь Иван хорошо справлялся с функциями конструктора атак команды, много подключался вперед, но в защите не успевал закрывать зону между линией защитников и полузащитников. Эта зона является слабым местом в данной формации, поэтому появление там двух игроков, нацеленных на атаку, не могла не сказаться на действиях в защите.

Выбор Сергея Пучкова данной формации (этот наставник считается сторонником игры в три защитника) в Запорожье объясняется тем, что схему «4-4-2» значительно легче быстро донести до игроков в условиях ограниченного времени, имевшегося у тренера перед сезоном. Как и в недавней игре против «Севастополя», так и против «Днепра» хозяева поля благодаря широкой игре фланговых полузащитников растягивали построения соперника, образовывали зоны для подключений из глубины поля для Година, при этом Опанасенко преимущественно в атакующей фазе сужал игру, выходя на позицию «инсайда». Это позволяло им выполнять много кроссов в штрафную и создавать моменты в атаке.

Вместе с тем, недостатки подобного построения в защите явно остаются наиболее уязвимым местом «Металлурга». Главное, что появляется пространство между линиями защиты, куда перемещался один из форвардов «Днепра» и оттуда получал возможность развивать атаку и пространство за спинами центральных защитников. Дело в том, что для сохранения компактности центральные защитники вынуждены были играть высоко и страховать зону между линиями, выходя вперед на шаг и играя по нападающему, который ведет смещения.

Категория:: Спорт

Похожие Статьи

    

    RSSКомментарии (0)

    Trackback URL

    Ответить




    Вы можете выбрать себе Граватар.

    =) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*