Надежность цифровых фотокамер

Вы собрались купить фотоаппарат? Хорошее дело. Но сразу возникает несколько вопросов. Например, что лучше взять, «мыльницу» или «зеркалку»? Или другой вопрос: где покупать, в фотосалоне, супермаркете бытовой техники или вообще заказать через интернет? И, наконец, самый важный вопрос: какой фотоаппарат самый надежный?

Насчет «мыльницы» и «зеркалки» все довольно просто – если хватает денег на приличную зеркальную камеру и есть желание заниматься фотографией более-менее серьезно, то можно взять её. Если же фотоаппарат нужен только для того, чтобы показывать фотки друзьям в социальных сетях, то лучше не тратить лишнего на сложную в обращении технику, а взять продвинутую «мыльницу», которая сама сделает приличные кадры на автомате.

Примерно то же можно сказать и о выборе места покупки. Лучше всего брать там, где цены ниже, а гарантий больше. Хотя, лучше все-таки так организовать покупку, чтобы сначала подержать аппарат в руках и оценить, насколько он удобен именно для вас. Да и качество съемки лучше оценивать не по чужим описаниям и цифрам, а своими глазами.

А вот насчет надежности цифровых фотокамер, вопрос не такой простой. Хотя, ответы есть и на него. Эти ответы – в статистике. Прежде всего, давайте разберемся, из-за чего обычно требуется ремонт фотоаппаратов. А также посмотрим, какой процент камер и через какое время после покупки приходят в сервисные центры.

Как сообщает одна из крупных компаний, занимающихся гарантийным ремонтом бытовой техники, в первый год эксплуатации из строя выходит порядка 5,9% цифровых фотокамер, а за первые три года ломается 15,6% фотоаппаратов. При этом несчастные случаи и поломки по вине пользователей составляют около 40% всех случаев, а неисправности и заводской брак – около 60%. Но ремонт тех камер, которые сломались по вине пользователя обходится, в среднем, на 20% дороже.

Не стоит думать, что все фотоаппараты ломаются одинаково часто. Продукция различных марок и разной ценовой категории показывает значительную разницу в надежности. Сначала о ценах. Как бы нам ни хотелось, чтобы было иначе, но безжалостная статистика утверждает однозначно – надежность камеры напрямую связана с её ценой. Точнее, с той ценовой нишей, к которой относится тот или иной аппарат. Чаще всего ломаются самые непритязательные «мыльницы» с минимальным базовым набором функций и стоимостью, которая не превышает 4-5 тысяч рублей. В течение первых двух лет после покупки около 7,5% из них выходят из строя.

Следующая категория, от 5 до 10 тысяч рублей, к которой относятся более продвинутые «мыльницы» с разнообразными возможностями индивидуальных и встроенных настроек. Фотоаппараты это ценовой категории за первые два года теряют из-за поломок 6,8% своих собратьев. Что вполне сопоставимо с данными более низкой ценовой категории.

А вот дальше идет довольно резкий скачок, и камеры, стоимость которых колеблется в диапазоне от 10 до 15 тысяч рублей, ломаются за первые два года, только в 4,8% случаев. Более дорогие аппараты и вовсе выходят из строя только в 4%. То есть, когда стоимость цифровых фотоаппаратов начинает включать в себя зеркальные камеры, даже не самого верхнего сегмента, то их надежность становится значительно выше.

Впрочем, нужно учитывать одну важную особенность: производством сравнительно дорогих цифровых фотоаппаратов занимается всего несколько компаний. Во всяком случае, в таком количестве, чтобы на этих данных можно было строить статистические выводы. Тогда как дешевые «мыльницы» делают куда больше фирм. И некоторые компании, выпускающие самые ненадежные бюджетные камеры, не участвуют в производстве аппаратов премиум-класса. Более показательно это будет видно из следующих данных, по надежности фирм-производителей.

Чаще всего ломаются фотоаппараты, которые выпускают фирмы Polaroid и Casio. У них процент поломок недорогих камер (а других они и не выпускают) за первые два года эксплуатации, составляет 13% и 11,9% соответственно. Вот вам и ответ на вопрос, кто портил статистику недорогих «мыльниц». Следом за ними в рейтинге ненадежности идут Pentax, Nikon и Kodak, с показателями от 8,2% до 7,6%. Следующая группа производителей сравнительно недорогих фотоаппаратов имеет результат от 6,4% до 6,1%, ломающихся за первые два года фотоаппаратов. Составляют эту группу Canon, Sony, Olympus и Fujifilm. А самые надежные бюджетные камеры выпускает компания Panasonic. Их «мыльницы» ломаются только в 5,3% случаев, за первые два года эксплуатации.

Как только мы уходим в более дорогую группу от 10 до 15 тысяч рублей, то самые ненадежные производители у нас отсекаются естественным образом и остаются только пять компаний, которые выпускают достаточно много таких камер, чтобы по данным о них можно было делать статистические выводы. Самым надежным производителем фотоаппаратов и в этой ценовой категории остается Panasonic, с впечатляющим результатом менее 2% поломок. Для сравнения, это вообще лучшая статистика надежности цифровых фотоаппаратов, вне зависимости от ценовой категории. То есть, они надежнее, даже чем дорогие профессиональные зеркалки, а это очень серьезный уровень. Как ни странно, ремонт фотоаппаратов Canon, за первые два года эксплуатации, потребовался в 6,2% случаев. Это самый худший показатель. Объяснение этому может быть в том, что компания ориентирована на более серьезные камеры профессионального уровня и не рассматривает эту ценовую нишу как приоритет. Между ними расположились Nikon с 3,1%, Sony с 3,6% и Olympus, у которого 4,2% отказов.

В ещё более дорогом сегменте идет борьба, по сути, между двумя монстрами: Canon и Nikon. И в плане качества у них такой же паритет, как и во всем остальном – около 4% поломок после двух лет эксплуатации.

В качестве краткого вывода можно сказать, что, если вас интересует цифровой фотоаппарат с точки зрения надежности, то лучше всего покупать более дорогой Panasonic, чем что-либо ещё. Однако это ничего не говорит ни о наборе функций самих фотоаппаратов, ни о качестве снимков. Эти параметры вам лучше оценить самостоятельно и принять правильное решение.